Что символизирует обмен военнопленными между Украиной и россией, — The Washington Post

Что символизирует обмен военнопленными между Украиной и россией, - The Washington Post

Вернет ли обмен пленными домой сотни украинских бойцов, которые находились в блокаде на мариупольском металлургическом заводе неделями? В марте освобождение мэра Мелитополя Ивана Федорова в обмен на девять пленных русских солдат попало в международные заголовки. Самый большой обмен состоялся 1 апреля, когда 86 украинских бойцов обменяли на столько же российских. О значении и характере обмена во время российско-украинской войны пишет The Washington Post.Кооперативное поведение во время войны в целом вызывает удивление – особенно в нынешнем российско-украинском конфликте, характеризующемся обвинениями в военных преступлениях и других нарушениях международного гуманитарного права. Попробуем объяснить, почему эти обмены пленными происходят, даже если обе стороны вовлечены в насильственный конфликт? Какие правила ведения войны и как они действуют в Украине? Гуманитарный шаг?

В Женевских конвенциях 1949 прописаны протоколы обращения с военнопленными, включая правила обмена пленными. Но вряд ли приверженность международному гуманитарному праву является движущей силой этих обменов. По мнению экспертов, вторжение России в Украину является серьезным нарушением международного права. А внешний политический опыт Владимира Путина, от Чечни до Сирии, свидетельствует о том, что военная стратегия России не соблюдает международные нормы и законы, защищающие гражданское население.Например, недавний доклад Amnesty International подробно описывает вероятные военные преступления России в Украине, в частности, нарушение прав заключенных. В свете растущего количества сообщений о зверствах россиян в Буче и Мариуполе, Женевские конвенции представляются пустым обещанием в нынешнем конфликте. Военная стратегия? Стратегические расчеты часто играют ключевую роль в обмене пленными. Чтобы совершить обмен, обе воюющие стороны должны решить, что преимущества пополнения собственных войск превосходят расходы на пополнение войск их противника.Но история показывает, что обмен пленниками может нести значительный риск. Например, шестерых израильтян убили освобожденные заключенные во время обмена пленными в Шалите 2011 года, когда ХАМАС обменял одного израильского солдата на 1027 заключенных палестинцев. Одной из причин, по которой украинская сторона готова пойти на такой риск , может быть ограничено количество бойцов по сравнению с русским. Учитывая, что население россии в разы больше, чиновники в Киеве могут воспринять относительную ценность каждого украинского солдата выше потенциала риска российского солдата.Однако эта логика была бы противоположной для России, которая располагает значительным количеством потенциальных военнослужащих срочной службы. Следовательно, необходимость пополнения войск вряд ли станет мотивацией для россии согласиться на соглашения по обмену пленными. Символическая ценность Символическая ценностьДругое возможное объяснение того, почему Россия и Украина соглашаются на обмен пленными, является то, что этот обмен имеет символическую ценность. Договариваясь об освобождении военнопленных, страны посылают мощный сигнал внутренней и международной аудитории, указывая на то, что они действительно руководствуются благими намерениями.российское правительство активно участвует в информационной войне из-за своей «специальной военной операции» в Украине, прилагая все усилия, чтобы оформить свое вторжение как гуманитарную миссию по освобождению угнетенных русскоязычных граждан. Для москвы публичное объявление о том, что «наши ребята вернулись», служит более широкому нарративу защиты российских граждан от иностранного противника. Обмен заключенными также позволяет России позиционировать себя как правительство, придерживающееся гуманитарных принципов.

Когда страны публично объявляют об обмене пленными, они также посылают важный сигнал своим солдатам. Заявляя о перспективе освобождения, правительства стремятся поднять моральный дух своих войск и повысить готовность воевать с неограниченной решимостью. Когда мэр Мелитополя поблагодарил за безопасное увольнение, президент Украины Владимир Зеленский ответил: «Мы своих не бросаем».Прежде символический характер обмена пленными во время русско-украинской войны свидетельствует их сравнительно ограниченный масштаб. Слишком мало пленных были обменены, чтобы дать любой стороне стратегическое преимущество. База данных об обмене заключенными показывает, что 12 обменов были публично объявлены, каждый обмен освободил в среднем только 31 заключенного. Это ничтожная доля общего прогнозируемого количества военнопленных.Символическая функция этих договоренностей также отображается в конкретных лицах, включенных в списки. Украинская сторона гордится увольнением Романа Грибова, украинского пограничника, отказавшегося сдаться в результате нападения российского военного корабля 24 февраля на его форпост на Змеином острове. Многие менее публичные украинские воины и гражданские остаются под стражей.

Коэффициенты обмена имеют значение

Важным измерением каждой сделки обмена является соотношение пленных, освобожденных каждой стороной. Может показаться интуитивным, что Россия и Украина примут только паритетные обмены, когда каждая сторона освободит одинаковое количество заключенных. Но это не всегда так – 1 марта в результате обмена пленными один российский офицер был заменен пятью украинскими солдатами.Это говорит о том, что российское правительство считает одних заключенных ценнее других, что еще раз показывает, что обмен – это больше, чем гуманитарные действия. В то же время стратегические причины могли бы объяснить, почему высокопоставленные офицеры торгуют дороже. Публично вознаграждая военное руководство, такие соглашения могут способствовать военной иерархии и поощрять военные амбиции рядовых. , не мотивированный гуманитарными нормами, это не уменьшает их внутреннюю ценность. Например, в результате обмена пленными 30 апреля были уволены 14 украинцев, в том числе офицер, который был на пятом месяце беременности. Учитывая заявления о том, что украинские военнопленные являются объектами издевательств, каждый обмен имеет потенциал для предотвращения военных преступлений. Однако, несмотря на многие причины поддерживать продолжение обмена пленными между Россией и Украиной, важно не воспринимать эти соглашения об обмене как обязательство к гуманитарным нормам. Для россии обмены, скорее всего, предусматривают стратегические и символические расчеты, а не сигнал об уважении москвы к правам украинских военнопленных. 2022 год оно стало полномасштабным.