Янукович в глухой обороне

Янукович у глухій обороні

Фото. ТСН.иа

Пат. Этот шахматный термин уместнее всего характеризует ситуацию, которая сложилась в Оболонском районном суде в деле о возможной государственной измене Виктора Януковича.

Последняя перед приговором стадия судебных дебатов в ней должна была стартовать еще утром 30 июля, однако попытки начать слушания в течение трех дней так ничем и не закончились. Предпосылок для решения такой ситуации нет.
Первый перенос слушаний на сутки за отсутствие адвокатов обвиняемого целом устроило не только защита, но и сам суд. Дело в том, что 30 июля судьи Владиславу Девятку назначили собеседование в рамках квалификационного оценивания, которое сейчас проходят все судьи украинских судов.

Это собеседование не могла стать легкой прогулкой для него. Дело Януковича — не первый резонансный процесс, который ведет судья. В 2011-м Девятко приговорил к 10 годам лишения свободы своего коллегу Игоря Зварыча, известного по прозвищу «судья-колядник». Во второй раз внимание к нему было приковано, когда власть устроила репрессии против участников акций протеста в 2014 году. Некоторых, как, например, участников Автомайдана, безосновательно лишали прав, другие вообще бросали в СИЗО под надуманными предлогами. Три решения такой категории вынес и Девятко. Более того, на момент массового поступления этих дел он исполнял обязанности председателя суда. На этой должности пребывает и по сей день, правда, уже без приставки«. о.».

Девятку поставили все важные вопросы. Если коротко, то ответы можно свести вот к чему: Оболонский суд «с достоинством» вышел из той ситуации и в двух третях случаев отказался бросать активистов в СИЗО. Несмотря на уверенное поведение Девятка во время собеседования и прямые ответы на все вопросы, ему вряд ли удастся избавиться от политических обвинений. Фактически он стал первым из «судей Майдана», кто успешно сдал квалификационное оценивание. Иначе дело Януковича, который длится почти полтора года, пришлось бы слушать от самого начала. Это стало бы личным поражением генерального прокурора Юрия Луценко, который пообещал приговор по делу президента-беглеца «к Дню Независимости». Следует уточнить: еще прошлогоднего Дня Независимости. Также генпрокурор назвал именно процесс над Януковичем «делом чести» для себя. Однако учитывая то, как развивались события в следующие два дня, мечта генерального прокурора не осуществится и в этом году.

Схема во всех процессах в отношении Януковича примерно та же: в начале адвокаты всеми способами затягивают его, а на завершающих стадиях делают все для полной остановки

31 июля защита Януковича прибег к другой тактике: адвокат Виталий Сердюк появился в суде, но только для того, чтобы выразить свое несогласие с действиями коллегии и в очередной раз подать ходатайство об отводе всего состава суда и прокуроров. После чего он покинул заседание, но не здание суда.

Этот день можно считать бенефисом защиты Януковича. Приемы, к которым он прибегает, каждый раз одинаковые, но в основном становятся действенными. Схема во всех процессах в отношении Януковича примерно та же: в начале адвокаты всеми средствами их затягивают, а на завершающих стадиях делают все для полной остановки. Например, прием с вызовом полиции с заявлением о преступлении, которое якобы заключается в нарушении прав Януковича. «Всем оставаться на своих местах!» — кричит Виталий Сердюк во время одного из перерывов в заседании. И просит задержать на месте прокуроров Руслана Кравченко и Максима Крыма. Конечно же, никакого задержания не происходит, как и в двух других случаях, когда адвокаты Януковича вызвали полицию в суд. Один раз по этому самому делу, второй — в деле о расстрелах на Майдане. Однако внимание сосредоточено именно на Сердюку, он указывает, что полиция не реагирует.

И ключевую роль в эти дни сыграли отнюдь не юристы с AverLex. Еще во второй день процесса в суде представили нового адвоката Януковича — Александра Байдика. С ним экс-президент якобы подписал соглашение на прошлой неделе. Дело в том, что в другом процессе Байдык уже был адвокатом Януковича от государственного Центра вторичной бесплатной правовой помощи. Фактически речь идет о центре, который должен оказать правовую помощь любому человеку, что не имеет возможности привлечь адвоката за деньги. Юристы, которые сотрудничают с ним, подписывают договор по собственной воле, однако отказаться от клиента не могут.

Следует объяснить, каким образом Центр вторичной бесплатной помощи оказался приобщенным к делам Януковича. На последнем этапе дел защита экс-президента отказывается принимать участие в заседаниях. Основание может быть разной, но результат одинаковый. Закон предусматривает, что ни одно действие в суде не может произойти при отсутствии хотя бы одного адвоката обвиняемого. Поэтому у судей не остается другого выбора, как ходатайствовать о назначении бесплатного адвоката.
В свое время директор киевского Центра Оксана Василяка Неделе сообщила, что подзащитным адвокатов выбирают по нескольким главным критериям: график дежурств, специализация и опыт. Однако адвокаты Януковича не всегда отвечают первому критерию. Один, в деле о расстрелах на Майдане, был вообще из Харькова и не посещал заседания, Байдык странным образом стал защитником Януковича по договору (официально экс-президент считает назначение бесплатного адвоката нарушением своих прав. — Ред.). Кстати, сам Байдык ложной логики в этих действиях не видит: «Почему вы были бесплатным адвокатом Януковича?» — «Потому что меня назначили». — «Но это нарушение прав Януковича?» — «Конечно же, нарушение прав» —такой диалог состоялся между корреспондентом Недели и Байдиком в суде.

Новый бесплатный защитник Януковича Виктор Овсянников не стал нарушать традиций. Он отказался ответить, был дежурным в день назначения: «Это конфиденциальная информация (списки дежурств публиковали на сайте Центра, однако сейчас страница выдает ошибку. — Ред.)». Как и отказался находиться в зале заседаний для заслушивания речи прокуроров на дебатах в третий день процесса, настаивая на ознакомлении с материалами дела прежде всего. К заверениям судьи Девятка, что после речи прокуроров он получит необходимое время, не послушался и покинул заседание. Такая ситуация повторилась трижды за день после объявленных перерывов. Действия Овсянникова привели к достаточно жесткой заявления обычно сдержанного в словах Девятка: «Сторона защиты иногда забывает, что в Украине не все можно решить за деньги, а иногда есть честь, достоинство, профессиональная этика. Такие действия унижают высокое звание адвоката». Эти слова можно расценить и как признак бессилия: Девятко вынужден ходатайствовать перед Центром о назначении нового адвоката и переносить заседание на 16 августа. Никакой гарантии, что новый бесплатный адвокат поступит иначе, нет. В процессе относительно расстрелов на Майдане такого удалось найти аж с четвертой попытки. После этого тот получил немало жалоб на свою деятельность от других защитников Януковича. Дело может завершиться для адвоката потерей лицензии. Уже через две недели станет известно, кто рискнет ради чести, достоинства, профессиональной этики и высокого звания адвоката Украины.

Share Button