Как работали депутаты Хмельницкого городского совета: оценка общественных активистов

Как работали депутаты Хмельницкого городского совета: оценка общественных активистов

Как работали депутаты Хмельницкого городского совета: оценка общественных активистов

По итогам работы депутатов Хмельницкий показал один из лучших результатов в Украине. Фото: иллюстративное из архива редакции

Избранцы получили более высокие баллы по объективным показателям, а оценки экспертов оказались хуже.

Общественная инициатива «Аттестация депутатов местных советов» исследовала работу депутатов Хмельницкого городского совета в течение первого года их полномочий. Семь избранников получили самый высокий балл. Это стало своеобразным рекордом и одним из лучших результатов среди других городов Украины. Зато от экспертов ни один из депутатов не получил «пятерки».

Традиционно депутаты получили две оценки: по объективным показателям и по мнению экспертов. На первую влияли их добродетель и подотчетность избирателям. По словам председателя общественной организации «Хмельницкая инициатива» Олега Черненко, по объективным показателям сразу семь депутатов получили самую высокую оценку. Это лучшие показатели за все годы проведения исследования.

Таким образом, 5 баллов получили Тарас Боцерук, Алла Кривак, Виталий Пидгайчук, Александр Семенюк, Валентина Тимошенко, Роман Ужва и Виталий Худецкий. Также в этот раз обошлось без «единиц» и двоек. Итак, самой низкой оценкой стали 3 балла. Их получили восемь местных избранников. Еще 27 депутатов за свою деятельность имеют 4 балла.

Как работали депутаты Хмельницкой городского совета: оценка общественных активистов


Семь депутатов получили 5 баллов. Инфографика: общественной инициативы «Аттестация депутатов местных советов»

Таким образом Хмельницкий оказался на третьей строчке по объективным оценкам городских депутатов. Его всего на одну десятую балла опережают Луцк и Ивано-Франковск.

В целом в течение первого года своих полномочий депутаты добросовестно относились к сессиям Хмельницкого городского совета. Около 70 процентов избранников посетили более 90 процентов пленарных заседаний. Остальные — несколько меньше. Зато посещаемость постоянных комиссий традиционно хуже. Например, самая плохая посещаемость комиссий у Инны Ящук, которая за первый год полномочий пропустила половину заседаний.

Как работали депутаты Хмельницкой городского совета: оценка общественных активистов


Хмельницкий опередили только Луцк и Ивано-Франковск. Инфографика: общественной инициативы «Аттестация депутатов местных советов»

Кроме того, все голосовали персонально, а конфликты интересов во время их этих голосований не были зафиксированы. На личных страницах депутатов на сайте горсовета размещены их декларации. Однако не все депутаты отчитались за первый год полномочий. К примеру, отчет Игоря Галкина был запланирован на 24 февраля. Так не отчитались Юрий Вавринюк, Александр Василишин, Наталья Зимак-Закутня и Ярослав Каюк.

Как работали депутаты Хмельницкой городского совета: оценка общественных активистов


Итоговые оценки депутатских фракций. Инфографика: общественной инициативы «Аттестация депутатов местных советов»

В итоге депутатские фракции получили следующие общие оценки:

  • Слуга народа — 4,5 балла;
  • За будущее — 4 балла;
  • Европейская солидарность — 4 балла;
  • Команда Симчишина — 3,9 балла;
  • /li>
  • Родина — 3,8 балла.

Экспертные оценки давали девять представителей местных общественных организаций и СМИ. Традиционно они строже объективных показателей. В итоге 5 баллов не получил ни один из депутатов. Впрочем, обошлось без «единиц». 4 и 2 балла получили по восемь избранников, а 3 балла — 26.

Как работали депутаты Хмельницкого городского совета: оценка общественных активистов


«Наивысшую среднюю оценку от экспертов получила Анастасия Яровая — 4,3 балла. Сразу шесть экспертов из девяти выставили ей за работу высокую оценку. Низкую среднюю оценку в 0,9 балла получили Валентина Тимошенко, Виктория Коваль, Светлана Баранская и Максим Мураховский. Такая оценка обусловлена ​​тем, что шесть из девяти экспертов отметили, что им ничего не известно об их деятельности. Однако оценку в 1 и 2 балла за свою работу чаще всего получал Александр Скочеляс», — говорится в отчете «Аттестации депутатов местных советов»