Луценко просит Раду отдать под суд еще одного нардепа

Луценко просить Раду віддати під суд ще одного нардепа

Генпрокурор Юрий Луценко представил представление на привлечение к уголовной ответственности члена фракции «Оппозиционный блок» Александра Вилкула во время заседания регламентного комитета ВР.
Об этом сообщает корреспондент Укринформа.

Луценко рассказал, что прокуратура Днепропетровской области расследует уголовное дело по факту причастности Вилкула на посту председателя Днепропетровской госадминистрации в 2011 году до незаконной передачи земельных участков.

В частности, следствие собрало доказательства, что Вилкул способствовал противоправной передаче в аренду ПАО «Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат» земельных участков, которые были коллективной собственностью колхоза-комбината «Катеринівське» Никопольского района Днепропетровской области и КСП ім.Горького Никопольского района.

«Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление в аренду ПАО «Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат» земельных участков, достоверно зная, что распоряжение землями, которые принадлежат на праве частной или коллективной собственности, не относящихся к полномочиям областных госадминистраций, 30 сентября 2011 года Вилкул, действуя умышленно в нарушение требований законодательства, издал несколько распоряжений. Одним из них он передал 15 га якобы из земель запаса, а на самом деле — из земель коллективной собственности, следующим приказом он передал участка 1,8 га из земель запаса, еще одним распоряжением — 1,15 гектаров», — отметил генпрокурор.

В результате решения Вилкула, утверждает генпрокурор, сейчас 2/3 указанных земель не подлежат сельскохозяйственному назначению, поскольку на них разрушен плодородный слой. Следствие считает, что своими решениями Вилкул нанес ущерб государству на 486 тыс. грн.

Кроме того, Вилкулу инкриминируется лоббирование интересов ООО «Артленд» на посту главы Днепропетровской ОГА.

Луценко отметил, что указанная фирма с 2008 года владела 23 земельными участками площадью 45,4 га на территории Подгороднянского городского совета Днепропетровского района. Целевым назначением этой земли было ведение сельского хозяйства (пашня). В 2011 году ООО «Артленд» обратилось к Вилкулу с просьбой изменить целевое назначение этой земли на не связанную с ведением сельского хозяйства.

«Реализуя преступный умысел, примерно в июле 2011 года Вилкул дал устное указание председателю Днепропетровской районной государственной администрации Кобыляцкому принять на личном приеме представителей ООО «Артленд» и решить вопрос относительно земельного участка. Кобыляцкий, не будучи осведомленным о противоправный замысел Вилкула, осуществил личный прием представителей фирмы, в результате чего 29 августа 2011 года в Днепропетровской райадминистрации поступило заявление от общества по вопросам утверждения технической документации и об изменении целевого назначения», — говорилось в представлении Генпрокуратуры.

В свою очередь, Кобыляцкий отказался выносить соответствующие распоряжения без наличия технической документации по землеустройству. Как выяснило следствие, Вилкул дал Кобыляцкому указание вынести соответствующее распоряжение, заверив, что документация по землеустройству соответствует требованиям законодательства.

После того, как Кобыляцкий подписал распоряжение, Вилкул также дал указание первому заместителю председателя Днепропетровской районной госадминистрации Романа Пруденку согласовать эти распоряжения председателя Днепропетровской РГА.

«Пруденко тоже отказался от согласования. В результате его подпись вообще исчез из графы согласования распоряжений председателя Днепропетровской РГА №216-р и № 217 — р от 8 сентября 2011 года, которыми незаконно изменен вид угодий земельных участков. Без согласования, подпись руководителя Держгеокадастру Днепропетровской области также был поддельный», — зачитал генпрокурор.

По мнению следствия, махинации с землей происходили ради уменьшения размера компенсации государству. Расчет компенсации за изъятие пашни имеет более высокую цену по сравнению с компенсацией за изъятие пастбищ.

«Есть экспертные заключения о том, что если бы изымалась пашня, сумма, которую должна заплатить фирма, составила бы 8 млн 172 тыс. грн, а фактически после принуждения райгосадминистрации и личного подписания Вилкулом в свое распоряжение они уплатили 3 млн 32 тыс грн. По заключению Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз разница в связи с распоряжением Вилкула, которую недополучила в порядке компенсации государство, составила 5 млн 139 тыс. грн. По курсу на тот момент это составляло около 1 миллиона долларов», — заявил Луценко.

Следствие инкриминирует Вилкулу умышленное злоупотребление служебным положением в интересах третьих лиц, повлекшее тяжкие последствия государственным интересам (ч.2 ст. 364 УКУ). В этой связи генпрокурор обратился в Комитет с ходатайством о снятии депутатской неприкосновенности с народного депутата Вилкула для окончания досудебного следствия, предъявления подозрения и направления дела в суд.