Пиарница объяснила, что не так со словами Гетманцева о налогах и «общиповании гуся»

Пиарщица объяснила, что не так со словами Гетманцева о налогах" ></p><p class=По словам Ярины Ключковской, метафора Гетманцева означает, что в малом и среднем бизнесе государство видит только предмет наполнения бюджета.

Украинская PR-специалистка и консультант по коммуникациям Ярина Ключковская раскритиковала слова председателя комитета ВР по налоговой политике Данила Гетьманцева, который сравнил систему налогообложения с «искусством общипывания гуся так, чтобы он не кричал ».

В своем Fаcebook Ключковская указывает, что слова Гетманцева, по меньшей мере, не претендуют на оригинальность.

«Искусство сбора налогов состоит в том, чтобы общипывать гуся так, чтобы получать как можно больше пуха и как можно меньше крика,» – это выражение принадлежит Жан-Батисту Кольберу, министру финансов при Людовике XIV. Кольбер верил в положительное торговое сальдо: все его усилия были направлены на обеспечение экспорта, а еще – на финансирование королевских инфраструктурных проектов (читай: дворцов) и финансовую поддержку знати с ее земельными наделами. А то, что мы сегодня называем малым и средним бизнесом, его интересовало исключительно как предмет жесткого налогообложения: другой пользы для экономики он не видел. Конечно, сегодня слышно от публичных деятелей отсылки к экономической политике XVII века, как минимум, странно. Казалось бы, экономическая наука немного продвинулась вперед со времен короля-солнца» — начинает она.

Ключковская также обвиняет Гетманцева в том, что он привел крайне грубую метафору — мол, она не только объясняет современную государственную политику в области налогообложения, но и проецирует ее на будущее.

« …метафора не просто объясняет или описывает реальность. Метафора формирует реальность. Выходит, руководитель комитета ВР по налоговой политике живет в реальности, где бизнес делится #8211; просто гусь, которого надо ощипать. Даже не гусыня, как в оригинале, которая хоть яйца несет. Гусь – которого только откормить, чтобы потом зарезать и съесть. Общипать – есть забрать у него защиту, комфорт и возможность летать» — указывает она.

По мнению Ключковской, есть и «более продуктивные метафоры о налогах».

«Вот, например, судья Верховного Суда США в 1902–1933 Оливер Вендел Холмс-младший: «Люблю платить налоги. Я ими покупаю цивилизацию». Американский историк Альберт Бушнел Холл тоже писал: «Налоги». это цена, которую цивилизованные сообщества платят за возможность оставаться цивилизованными» — подытоживает она. /p>

«Я не хочу вас шокировать, но любое государство хочет собрать как можно больше налогов. Вопросы в золотой середине и балансе. Этот баланс за время нашего пребывания у власти нам удалось, удается и, надеюсь, удастся находить. Никто же не будет спорить с тезисом, что мы должны собирать больше денег для развития, социальных стандартов, сейчас для войны, но делать это, не навредив развитию бизнеса. Что такое правильное налогообложение? Это искусство общипывать гуся так, чтобы он не кричал».

Напомним также, что с 2002 по 2010 год Гетманцев был помощником ныне скрывающегося в Москве заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича, который помогал россиянам готовить план вторжения в Украину.