Почему среднесрочные выборы в США играют такую важную роль? – новости ZIK.UA

Чому середньострокові вибори у США відіграють таку важливу роль? – новини ZIK.UA

Политики делают американцев жалкими. Выборы дают шанс изменить это.

Давно страна не была настолько разделенной и озлобленным, как сейчас. Кампании, проводившиеся до среднесрочных выборов, пестрели политиками, которые обзывали друг друга не иначе как мошенниками, дураками или предателями. В последние дни предвыборной кампании сторонник президента Дональда Трампа прислал бомбы 14 его противникам, а матерый расист убил в синагоге 11 верующих в худшем антисемитской акте насилия в истории Америки, – пишет издание Economist.

Токсическое федеральная политика – это огромная слабость Америки. Она мешает решению реальных проблем, начиная от иммиграции и заканчивая благосостоянием граждан; она разрушает доверие американцев к их правительства и институтов; и она затмевает образ американской демократии за рубежом. Среднесрочные выборы – это шанс остановить ситуацию, возможно, исправить ее.

Не следует считать, что господин Трамп стал основоположником этого упадка. Однако, он с радостью перехватил и углубил его. Все политики искажали правду. Однако, по словам издания Washington Post, господин Трамп, со времени своего избрания, соврал всего – более 5000 раз. Его лукавство настолько искусное и эффективное, что многие его поклонники воспринимают его за чистую монету и отказываются верить всем имеющимся доказательствам. И это только на руку Трампу, ведь, когда никому не верят, он не может быть привлечен к ответственности. Но, с другой стороны, это катастрофически для Америки. Когда мотивированные дебаты теряют свою силу, демократия становится бессильной.

Господин Трамп сознательно побуждает к раздору. Все политики нападают на своих противников, а президенты считают своим долгом объединить страну после трагедии. И только господин Трамп воспринимает теракт в синагоге, как шанс в очередной раз совершить нападение на средства массовой информации и раскритиковать демократов. Только он вместо того, чтобы уменьшить свою взрывоопасную риторику, наоборот, увеличивает ее. В такой ситуации невозможно прийти к какому-то компромиссу.

Господин Трамп не единственный политик, который способствует раздору. Однако, он самый могущественный и самый успешный среди всех других. До его избрания более половины демократов сообщали в опросах о том, что они боятся республиканцев, и почти половина республиканцев говорила то же самое о демократах. После того как в прошлом году был убит республиканский конгрессмен, ведущие демократы выразили «возмущение» утверждением о том, что их риторика сыграла весомую роль в этом. Вместо этого, они использовали попытки терактов и стрельбы в синагоге, чтобы начать дискуссию о президентскую ответственность за внутренний терроризм.

Американская демократия является надежной, она призвана быть. Однако постепенно ее учреждения заражаются токсическим поляризацией. Конгресс подхватил этот вирус в 1990-х годах, когда его спикером был Ньют Гингрич. СМИ также пострадали от предвзятого скептицизма. По опросам, только 11% сторонников Трампа доверяют ведущим СМИ страны, тогда как 91% из них доверяют непосредственно господину Трампу. Среди демократов эти убеждения, как правило, противоположные. Теперь Верховный Суд также воспринимается как такой, что является приверженцем одной конкретной партии. Демократы видят недавнее утверждение кандидатуры Бретта Кавано как начало беззакония. Республиканцы, наоборот, воспринимают это как триумф над демократами. Если дело дойдет до нечестной исполнительной власти, которая тайно сотрудничает с законодательной властью и уполномоченное заангажированной судебной властью, то Америка будет иметь серьезную проблему.

Как можно этому помочь? Несмотря на то, что американская политика сгнила не за одну ночь, то и обратный путь следует преодолевать постепенно, ведь он состоит из многих маленьких шагов, которые могут начаться уже на следующей неделе. И первый из них, как минимум, будет заключаться в восстановлении демократами контроля над Палатой представителей, – анализирует в статье издания the Economist.

Это имеет важное значение, поскольку господин Трамп должен быть подконтролен конгрессу. Он демонстрирует пренебрежение к нормам, которые в той или иной степени сдерживали прошлых президентов. Конгресс должен проводить слушания о правомерности такого поведения. Однако, республиканцы в Палате представителей неоднократно избегали этого, пренебрегая своими конституционными обязанностями. Столкнувшись с обвинением в том, что Россия вмешивалась в президентские выборы, они, например, подали в суд на чиновников, осуществляющих надзор за расследованием, для того, чтобы усложнить их работу. Их избежания ответственности означает, что постоянное большинство республиканцев в Палате представителей, в конце концов, угрожает верховенству права.

Победа демократов в долгосрочной перспективе была бы выигрышем для обеих сторон. Поражение побуждать некоторых республиканцев искать консервативную альтернативу трампінізму.

Америка не изменит своей политики одними выборами. Однако, правильный результат мог бы указать путь к нужным изменениям.

Перевод с английского Оксаны Вергелес, для ИА ZIK