Сможет ли Украина победить? Пять сценариев следующего этапа войны — WSJ

Сможет ли Украина победить? Пять сценариев следующего этапа войны, - WSJ

Никто не знает, как и когда закончится война в Украине, но понятно, что сейчас Россия не выиграет. По мнению западных правительств и частных аналитиков, Москве не удалось достичь своей первоначальной цели – молниеносного удара по Киеву, чтобы свергнуть правительство. И успех ее Плана Б, сокращенного наступления с целью отталкивания украинских сил на востоке и юго-востоке страны, выглядит все сложнее.

Об этом говорится в статье The Wall Street Journal. казались очень вероятными в начале войны, например распад украинского государства, сейчас считаются маловероятными. Украина находится в экзистенциальной борьбе, сказал начальник британского штаба обороны адмирал Тони Радакин в выступлении в Лондоне в понедельник, «и она выживет».На последнем этапе войны танковые бои вытесняются артиллерийскими обменами. В некоторых местах, в том числе в восточном районе Луганска, россияне ведут наступление. Они наконец-то преодолели последнюю украинскую оборону, которая осталась в южном портовом городе Мариуполь. В других местах украинцы контратакуют, особенно на севере по Харькову.»Война переходит в затяжную фазу», — заявил министр обороны Украины Алексей Резников во вторник министрам обороны Европейского Союза. По его словам, есть «многие признаки того, что россия готовится к долговременной военной операции», в частности, ведет инженерные и фортификационные работы на Херсонщине и Запорожском.

Но все равно рано или поздно война закончится прекращением огня или перемирия ям. Учитывая новые реалии на местах, вот пять возможных сценариев развития конфликта, некоторые из которых могут вытекать из другого.

1. Российский крах

Высокомотивированные, хорошо вооруженные и тактически искусные украинские силы воспользовались слабыми местами российских военных. россияне боролись со слабой логистикой и координацией разных элементов своей кампании. Они пострадали от плохого снаряжения и подготовки, а местами от низкого морального духа. Согласно западным анализам, среди десятков тысяч российских потерь их офицерский корпус был серьезно ослаблен.Большинство западных анализов войны показывают, что план Б москвы – сосредоточить силы на востоке и юго-востоке и расширить свой плацдарм на Донбассе – происходит гораздо медленнее, чем надеялись россияне. Очевидный план москвы по окружению украинских войск, по мнению некоторых, выглядит невыполнимым. Между тем, в бой также вступили дальнобойные западные пушки M777 и другое оружие. Пентагон говорит, что они уже изменяют ситуацию.Лучше всего, что некоторые аналитики могут сказать о военной деятельности москвы на сегодняшний день, это то, что она не распалась. «Можно утверждать, что россияне очень хорошо справились со своей армией, учитывая давление, под которым они находятся», – сказал Лоуренс Фридман, почётный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона. Но, добавляет он, «армии могут быть хрупкими».

Сотрудники западной разведки отмечают значительные боевые отказы российских войск. Они также сказали, что российские подразделения, разбитые в битве за Киев, были брошены обратно в бой, часто с плохо обученными новобранцами. Разведка обороны Великобритании говорит, что использование вспомогательных сил, таких как боевики из Чечни, еще больше усложнило координацию сил для России.«Я думаю, что здесь сценарий, который, возможно, немного недооценивается – это возможность реального коллапса россии», – сказал Элиот Коэн из двухпартийной исследовательской группы Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Это может включать массовые отказы вступить в бой, дезертирство или беспорядочные отступления.По словам Коэна, даже другие результаты, по всей вероятности, будут иметь последствия для москвы. «Я думаю, что на каком-то фундаментальном уровне пути уже проиграли», – сказал он. «Мне лично сложно представить, что он держится у власти в течение очень продолжительного периода времени».

2. Украинский крах

Хотя тяжелый ущерб, нанесенный украинцами российским войскам, хорошо задокументирован, есть меньше доказательств того, сколько пострадали украинские силы. Общедоступная информация свидетельствует, что потери и повреждения оборудования были значительными, но западные оценки свидетельствуют о том, что потери составляют лишь часть потерь, понесенных россиянами, которые, по оценкам Организации Североатлантического договора, имели 40 000 убитых, раненых или взятых в плен до конца марта.

Взятие Мариуполя было долгожданной победой россии, после того как украинцы, почти три месяца находившиеся в осаде металлургического завода, сложили оружие. Министерство обороны России сообщило в среду, что более 950 украинских военных сдались и стали военнопленными. Вооруженные силы москвы также оказывают на Украину интенсивное давление вокруг Северодонецка и Лимана на Донбассе, считают аналитики.Не имея достоверных оценок потерь и потерь техники, аналитикам приходится искать другие подсказки о состоянии украинских военных. Один из критериев, которые используют аналитики, — это то, как они борются. «Кажется ли, что они воюют грамотно и разумно и есть ли признаки неудачи?» говорит Филлипс О'Брайен, профессор стратегических исследований в Университете Сент-Эндрюса в Шотландии, который добавил, что не видел этих признаков. Эффективность украинских вооруженных сил также повысит вливаемую в страну западную технику.Майкл Кларк, бывший директор Королевского института объединенных служб, лондонского аналитического центра безопасности, сказал, что запрос президента Байдена в Конгресс о долгосрочной военной помощи в размере 33 миллиарда долларов является сигналом того, что он «сделает все возможное, чтобы Украина не проиграет. Это делает гораздо менее правдоподобным то, что Украину могут избить».«Я не думаю, что украинский коллапс вероятен. Я бы почти исключил это, — сказал Фридман из Королевского колледжа Лондона. «У них есть мотивация и импульс».

3. Болото

Войны часто перерастают в тупик, в котором ни одна из сторон не решается проиграть. Западные чиновники предупреждают, что конфликт может продолжаться в следующем году или и дальше. «Война часто является или может быть процессом конкурентного коллапса, когда победа идет на стоящую сторону, хотя оба ужасно страдают. Это, безусловно, произошло в 1918 году», – сказал Коэн, говоря об окончании Первой мировой войны.По его словам, «можно представить тупиковую ситуацию, если вы действительно думаете, что россияне хорошо вкопаны и выносливы и смогут заменить довольно ужасные потери, которые они понесли». Он сказал, что считает это неубедительным. По его словам, более вероятный сценарий состоит в том, что украинцы используют свою мобильность и тактическое преимущество, чтобы выбирать места для нападения и проникновения в российские рубежи.
Несколько аналитиков заявили, что ожидают, что если Украина сможет противостоять нынешнему наступлению россии на Донбассе, украинцы активизируют свое контрнаступление в ближайшие несколько недель, начав критическую фазу войны. Кларк сказал, что российская армия слишком мала, чтобы добиться даже ограниченных целей в Украине. Ключевой долгосрочной перспективой для москвы является то, принесут ли результаты рекрутинговые усилия и можно ли ввести в ее постоянную армию еще от 150 000 до 180 000 военных. Учитывая необходимость обучения, новобранцы не прибудут в поле боя до конца года. «Если в следующем году россияне смогут иметь больше мобилизованных сил, тогда мы зайдем в глухой сценарий», – сказал он.

4. Украинские авансы

После перенаправления своих сил на восток и юго-восток россияне, похоже, бросились вести поэтапное наступление, иногда используя отброшенные от Киева войска вместо того, чтобы выждать время и собрать крупномасштабные силы .

«Похоже, что продвижение России исчезнет относительно скоро», – сказал господин О'Брайен. «В какой-то момент они перестанут двигаться вперед, и вопрос в том, смогут ли украинцы оттолкнуть их?»

На этом этапе западное вооружение чрезвычайно важно, считают аналитики. Высокопоставленный представитель Пентагона заявил в понедельник, что Украина сообщила, что 74 из 90 артиллерийских орудий M777, которые США поставили Украине, находятся на передовых позициях вокруг Харькова и других мест.

Большая дальность этих гаубиц позволяет украинцам атаковать русские войска, не попадая в зону огня. Украина также получает другое западное оборудование, в том числе дроны Switchblade и Phoenix Ghost. «Комбинация беспилотников и артиллерии достаточно мощная», – сказал Фридман.

Если украинцы все-таки продвинутся, следующий вопрос – где они остановятся. Минимальная цель для Украины – это контрольные линии 23 февраля, за день до российского вторжения. Это позволило бы Москве контролировать два анклава на Донбассе и Крыму, которые она аннексировала в 2014 году.По словам аналитиков, если украинцы добьются успеха, остановка станет политическим вызовом для президента Украины Владимира Зеленского. Был бы соблазн оттолкнуть россиян еще дальше. Продвижение через зоны, где россияне уже давно закрепились, на Донбассе и особенно в Крым, большая награда для президента России Владимира Путина, было бы амбициозным для Украины. Внешнее давление на Зеленского, особенно со стороны европейцев, чтобы ограничить наступление, вероятно, возрастет.«В тот момент, когда западные союзники расходятся по поводу того, пытаемся ли мы выиграть войну или закончить ее… украинцам труднее идти по пути, которым они шли», – сказал господин Кларк.

5. Эскалация
Некоторые аналитики сейчас беспокоятся о том, чтобы не загнать российского лидера в угол, чтобы он не набросился и не обострил конфликт, например, введя тактическое ядерное или химическое оружие на поле боя.

Западные аналитики говорят, что это возможно, но маловероятно. Даже если бы на поле боя было использовано ядерное оружие, конфликт автоматически не перерастет в обмен межконтинентальными баллистическими ракетами между Россией и Западом. Использование ядерного оружия Россией нарушит табу на его использование в войне, которое действует с 1945 года. Такова была бы реакция, сказал Коэн, что «я предполагаю, что если бы путин действительно зашел так далеко, он бы нашел свое приказы медленно выполняются его непосредственными подчиненными».

Использование такого оружия вызвало бы широкое международное осуждение и, вероятно, вызвало ответ на дальнейшую изоляцию российской экономики, в том числе путем потенциального введения так называемых вторичных санкций, направленных не только на российские предприятия, но и на любую ведущую бизнес в России.

Основным фактором против использования такого оружия, по словам аналитиков, является то, что оно не даст преимуществ в боевых действиях, где обе стороны находятся близко друг от друга и где нет крупномасштабного сосредоточения украинских сил.
>
«Одно ядерное оружие на поле боя ничего вам не даст. Большое количество ядерного оружия на поле боя просто создает много осадков и, вероятно, уничтожит часть ваших собственных людей», – сказал Фридман. Химическое оружие трудно направлять и рискованно для ваших войск, что делает его еще более неэффективным.

Двумя другими мотивами их использования, в том числе вдали от полей сражений, было бы терроризировать страну, пытаясь повлиять на тех, кто принимает решения в Киеве, или поощрять западные правительства давить на Украину, чтобы она стремилась к миру. Оба пути гипотетически правдоподобны, но маловероятны, считают аналитики. Любое использование этого оружия, вероятно, втянет Запад глубже в конфликт. По словам аналитиков, ядерный ответ западных государств будет маловероятным, но обычный военный ответ вероятен. Нынешние красные линии, мешающие западным силам проводить воздушные операции в Украине, скорее всего, отпадут и станет возможным создание запретной для полетов зоны . Коэн сказал, что российский Черноморский флот может стать потенциальной целью Запада. Учитывая борьбу российских ВВС против Украины, рациональный фактор в Москве хотел бы избежать прямых столкновений с США и другими западными ВВС. Отсюда возникает вопрос, является ли пути рациональным. «Если путин хочет сделать что-то абсолютно иррациональное, он может, но это не значит, что у нас есть рациональный способ остановить его», – сказал господин Фридман. Луганской областей с Крымом, 24 февраля 2022 года оно стало полномасштабным.