Starfield доказывает, что с обзорами видеоигр что-то не так – статья для читателей

Starfield – еще не все обзоры опубликованы (рис. Microsoft)

Читатель обеспокоен спорами вокруг запуска Starfield и тем, как это влияет на надежность обзоров игр в целом.

Я полагаю, что в день эмбарго для издателей и разработчиков видеоигр, должно быть, наступило напряженное время в ожидании выхода обзоров. Вы проводите все это время, работая над игрой, а потом приходит какой-нибудь умник и говорит, что она ужасна… или потрясающая.

Конечно, рецензенты обычно относятся к ней гораздо более вежливо. чем обычные геймеры и их отзывы пользователей, но, несмотря на десятилетия свидетельств того, что обзоры практически не влияют на продажи игр (или фильмов, или чего-либо еще), к ним по-прежнему относятся как к чему-то жизненно важному.

Я думаю, они важны. Мне нравится читать хороший обзор, который одновременно является руководством по покупке и описанием игры, написанным кем-то, кто, надеюсь, знает, о чем говорит. Я искренне рад увидеть, какими будут результаты, и хотя уровень моего вклада ничтожен по сравнению с людьми, создавшими игру, я все равно взволнован или расстроен, когда увижу окончательный результат.

Итак, представьте себе мое замешательство и нарастающий гнев, когда я понял, что происходит со Старфилдом. Для тех из вас, кто пропустил спор, Bethesda отказалась рассылать копии обзоров на несколько избранных веб-сайтов в Великобритании и, насколько мне известно, больше нигде. Некоторые фанаты Bethesda тут же попытались притвориться, что это какая-то «ошибка», хотя она явно была нацелена на веб-сайт, на который, как знала Bethesda, у него было меньше всего шансов повлиять.

Я не уверен в полном объеме тех, кто был занесен в черный список, но в него вошли Metro, Eurogamer, Edge и The Guardian. Забавно, что некоторые пытались притвориться, что это менее надежные или ненадежные сайты, хотя на самом деле можно видеть, что на самом деле все наоборот, и, честно говоря, любой, включенный в этот список, например GC, должен гордиться тем, что находится в такой компании. <р класс="">Отсутствие копии обзора до дня запуска означало, что их обзоры опоздали более чем на неделю, но Metro и Eurogamer в итоге поставили игре 6/10 с некоторыми очень хорошо написанными и аргументированными комментариями (Edge — это журнал, поэтому на это потребуется даже дольше). Bethesda исключила эти сайты не потому, что думала, что не скажут правду, а потому, что знала, что скажет.

Сейчас я скажу, что я не играл в Starfield, потому что я был жду отзывов от Metro, Eurogamer и Rock Paper Shotgun, и все они отрицательные. Но на самом деле меня интересует не Starfield, а сами обзоры и то, как Bethesda пыталась ими манипулировать.

Совершенно очевидно, что причина, по которой они удержали копии, состоит в том, чтобы попытаться получить как можно более высокий обзор Metacritic перед запуском, и на самом деле оценка Xbox Series X/S на тот момент была где-то около 87, а теперь упала до 83 с Обзор Eurogamer и, предположительно, будет снижен, как только Edge выйдет – и всех остальных, кто был исключен.

Как можно уважать издателя, который действует таким образом, я не понимаю. знаю, но больше всего меня беспокоит то, что все сайты, а их было много, дали игре высшую оценку 5/5 или 10/10.

Различия во мнениях следует поощрять, но фанаты часто заходят на любой сайт, где игра оценивается ниже, чем, по их мнению, она заслуживает. А как насчет всех этих сайтов, на которых утверждается, что Starfield практически безупречен?

Ещё: тренды

Обзор Mortal Kombat 1 – фатальное влечение

Горячая тема выходных: прогнозы по запуску Nintendo Switch 2

Входящие игры: почему состояние игры на PS5 было таким плохим ?

Я разговаривал со многими людьми, которые играли в игру и получали от нее удовольствие, и это единственное, чего они не сказали бы о ней. И если вы прочитаете даже положительные отзывы, вы получите признание всех недостатков, точно так же, как и в отрицательных.

Но поскольку эти сайты все равно пошли вперед и поставили игре высшие оценки, общий рейтинг Metacritic по-прежнему относительно высок. Честно говоря, это неловкая ситуация и суровое обвинение состоянию критики видеоигр – или, скорее, ее отсутствию. Когда даже IGN (и не в обиду им) ставит игре 7/10, я думаю, вам нужно поговорить с самим собой, когда вы ставите ей 10/10.

Если весь этот развал и пошел на пользу, то он выявил, кому можно, а кому нельзя доверять, включая как веб-сайты, так и издателей.

Автор: читатель Гонч

Функции Reader не обязательно отражают представления GameCentral или Metro.

Вы можете в любое время отправить свою собственную функцию чтения на 500–600 слов, которая, если она будет использована, будет опубликована в следующий подходящий интервал выходных. Просто свяжитесь с нами по адресу gamecentral@metro.co.uk или воспользуйтесь нашей страницей «Отправить материалы», и вам не придется отправлять электронное письмо.

БОЛЬШЕ: Starfield был почти Fallout продолжение, но планы «улетели в окно»

БОЛЬШЕ : Популярность No Man's Sky растет, несмотря на конкуренцию со стороны Starfield

БОЛЬШЕ : Продажи PS5 доминировали в августе, поскольку Starfield видит незначительное увеличение продаж Xbox

Следите за Metro Gaming в Твиттере и по электронной почте нам по адресу gamecentral@metro.co.uk

Чтобы упростить отправку входящих писем и функций Reader без необходимости отправлять электронное письмо, просто воспользуйтесь нашей страницей отправки материалов здесь.

Чтобы увидеть больше подобных историй, посетите нашу страницу «Игры».

< /p>

Подпишитесь на весь эксклюзивный игровой контент и последние выпуски, прежде чем они появятся на сайте.

Зарегистрируйтесь. Политика конфиденциальности » Этот сайт защищен reCAPTCHA и Действуют Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.